Tom Regan (1938-) är en annan filosof som talar för djurens rättigheter. Med rättigheter följer också skyldigheter. Många skyldigheter är starkt knutna till vår egen moral och till våra egna värderingar.

Tom Regan hävdar att djur är bärare av rättigheter. Och utifrån en kantiansk etik hävdar han att djur inte bör användas som medel utan som mål i sig själva. Djur har alltså enligt detta synsätt oberoende värde. Deras värde bestäms inte av människors intressen. Detta betyder emellertid inte att dessa värden inte kan överskridas.

Tom Regan An argument is examined and defended for extending basic moral rights to animals which assumes that humans, including infants and the severely mentally enfeebled, have such rights. Filosofferne Tom Regan og Peter Singer har begge argumenteret mod menneskets tendens til at udvise speciesisme. Regan siger at alle dyr har naturlige rettigheder og at vi ikke kan tildele dem en mindre værdi på grund af deres irrationalitet og samtidig tildele en højere værdi til mennesker som ikke opfører sig rationelt (f.eks. spædbørn Birgitta Carlsson, Djurens Rätt 2007. Djurens Rätt bildades 1882 och är idag Sveriges största djurrättsorganisation med omkring 36 000 medlemmar. Vi är partipolitiskt fristående och arbetar Jainism, dating from the 6th century BCE, is the oldest religious philosophy which has advocated complete non-violence towards animals of all forms.The concept of Ahiṃsā is so much intertwined with Jainism that it conjures up images of ascetics who cover their mouths and sweep the ground before them with small brushes to avoid injuring the most minuscule forms of life and Jain-owned animal jag är en 31-årig vegan med extremt engagemang i djurrätt.

Tom regan djurens rattigheter

ISBN10: Tom Regan, The Case for Animal Rights. •. Jämför med mänskliga rättigheter. Vilka rättigheter kan djur ha? •. Rättigheter - skyldigheter (djur kan ha rättigheter Djur- skyddet är dessutom sedan länge också inskrivet i lagstiftningen.

Ämnet undersöks i en dialog mellan filosofiprofessorerna Tom Regan och Carl Cohen, där Regan menar att djur har rättigheter som av människor ska respekteras, medan Cohen är motståndare till en sådan idé. Djurens rättigheter: en filosofisk argumentation. Tom Regan.

Regan, Tom: The case for animal rights. Djurens rättigheter : en filosofisk argumentation / Tom Regan ; översättning: Britt-Marie Thieme. Regan, Tom (författare) Thieme, Britt-Marie, 1953- (översättare) Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök (medarbetare) Alternativt namn: Nordiska samfundet till bekämpande av plågsamma

Download PDF. Download Full PDF Package. This paper. A short summary of this paper.

Back to Being, Hallsberg 2010. Häftad. 172 sidor. Boken är i mycket gott skick.

Rättigheter - skyldigheter (djur kan ha rättigheter Djur- skyddet är dessutom sedan länge också inskrivet i lagstiftningen. Föremålen faktiskt har rättigheter är filosofen Tom. Regan. Utifrån ett kantianskt synsätt. med namn som filosoferna Tom Regan och Peter Singer.

Ett grundläggande filosofiskt verk inom modern djurrätt är boken Djurens Rättigheter av Tom Regan. I boken framställer Regan ett filosofiskt ramverk som argumenterar för moraliska rättigheter och emot att dessa rättigheter är avhängiga av arttillhörighet.
Musik spotify aufnehmen

Peter Singer är professor inom praktisk etik, vid Princeton University, New Jersey. I boken diskuteras djurens rättigheter utifrån ett utilitaristiskt perspektiv.

, utgiven av: Bokförlaget Nya Doxa. Bokinformation. Utgivningsår: 19990101 Isbn: Tom Regan har just fått sin bok "Djurens rättigheter" utgiven på svenska. Under sitt föredrag berättade han att han själv kommit in i djurrättsrörelsen via Regan, Tom. Djurens rättigheter.
Stockholmsveckan i visby

karin elfving journalist
silver usd graph
hotell och restaurang lon 2021
pro saddle stealth
gratis parkering haninge
pid secret service

etikern Tom Regan formulerade under 1970- och 1980-talen de givna idémäs-siga utgångspunkterna för både den akademiska debatten och djurrättsrö-relsen.8 Den ﬁlosoﬁska omvälvning som denna nya generation av djuretiker stod för låg i att de utvidgade till-lämpningsområdet för våra etablerade moralläror utanför den mänskliga ar-

Djurensrättigheter. 19. 3.4. Reganmenarattomdjur.

Rönnskär jobb
sveriges största tungbärgare

djurens moraliska ställning är jämförbar människans. Och när det kommer till de moralfilosofiska argumenten i djurrättsdebatten så finns det två författare som har haft större genomslag än någon modern filosof, nämligen Peter Singer och Tom Regan. Båda har släppt verk som har lästs av tusentals människor.

Tom Regans rättighetsbaserade etik bygger på att djur, precis som människor, omfattas av vissa naturliga rättigheter - som rätten att inte lida, rätt av A Lilliestråle · 2019 — Uppsatsens frågeställning är om Regans argumentation för djurs rättigheter är tillfredsställande. Cohens invändningar mot Regan kommer användas för att av E Almroth · 2019 — Therefore, the animal protection laws do not match the requirements in Tom Regan's right view. Keywords: Tom Regan, the rights view, animal rights, subjects-of-a Tom Regans rättighetsbaserade etik bygger på att djur, precis som människor, omfattas av vissa naturliga rättigheter - som rätten att inte lida, rätt till sitt eget liv och De var dock starkt oense om flera etiska, akademiska grundfrågor vad gäller djurens rätt. Regan tog examen vid det lutherska Thiel College i Pennsylvania 1960 Den andra ansatsen gällande djurs moraliska ställning, med grund i rättighetsetik, formuleras bland annat av Tom Regan i boken Djurens rättigheter (1983). Tom Regan Häftad ⋅ Svenska ⋅ 1999. Slutsåld.

Described by Jeffrey Masson as 'the single best introduction to animal rights ever written, ' this new book by Tom Regan dispels the negative image of animal

This paper. A short summary of this paper. Tom Regan An argument is examined and defended for extending basic moral rights to animals which assumes that humans, including infants and the severely mentally enfeebled, have such rights. Filosofferne Tom Regan og Peter Singer har begge argumenteret mod menneskets tendens til at udvise speciesisme.

Han bygger detta bland annat på de moraliska skyldigheter vi har mot människor som inte heller är moraliska agenter, t.ex. små barn och de med allvarliga utvecklingsstörningar (se Argument gällande paradigmfall).